那么生命什么时候开始?

我们一直在争取宗教定义的定义“胎儿的生命何时开始”。这是一个陷阱。围绕这整个概念的辩论是如此荒谬,当你看到关于确切时间的学分时“life took a birth”

为什么我称之为整个论点荒谬是因为技术上一切都是生命。细胞是生命。蚂蚁是一种生活,植物是生命。 Zygotes也是生命。但是,如果您选择哀悼Zygote,就像在哀悼脚下将死单放在脚下一样 - 是您自己需要与自己所需的决定。



所有这些论点“life”分散实际问题的注意力,这是不应该人类与另一个人分享他们的器官。没有人应该被要求为另一个人类牺牲生命。在人体自治权的背景下,堕胎背后的意图或原因是无关紧要的。
我争辩说自由主义者“pro-choice”因为胎儿不是,积极坚持认为堕胎是好的人 ’生活在巧妙地意味着一个女人’对身体自主权的权利是有条件的,并取决于胎儿的状态。
这些关于女性的观点’S尸体并非根本不同于保守的项目。
当他们没有收到肾移植时,每天都会死亡。然而,世界上没有政府不能强迫你将你的器官或血液捐给另一个人。
这种权利自主权甚至延长了过去的死亡。如果你不’法律上同意成为一个器官捐赠者,同时还活着,他们将把你的健康器官埋在地上,而不是使用它们来拯救另一个人。
那么当女人怀孕时,为什么这个概念突然发生变化?当后生育人类甚至是一个死人时,为什么必须牺牲胎儿的血液和器官的血液和器官’s body parts?
当政府调节堕胎时,政府正在对妇女机构的合法所有权,否认他们对自己的机关做出决定的权利。
如果法律要求分娩,妇女不能完全自由和自主。每个人都被允许有自己对堕胎的感受,但由于他们的感情,他们不得牺牲其他人体。